Лицензия Ростехнадзора – не повод для электроинструмента
Сможете назвать российский электроинструмент, на котором – и исключительно на котором – будет возможно вести весь спектр работ для строительства любого объекта? Придется напрячься и специалистам в желании вспомнить такой ассортимент. Но если усложнить задачу и попросить назвать перечень, при котором удастся еще и на качестве не потерять – вот тогда все вообще становится сложно. Почему Россия располагает таким слабым производственным комплексом, номинально имея хороший потенциал? Ведь на приобретенное за границе оборудование все равно придется с теми же требованиями подходить к моменту, когда разрешение на применение совершенно необходимо?
Если бы кто-то назвал четкий ответ, то вопрос с электрооборудованием и его производством для России наверняка бы полностью решился. Но такого назвать никто не может: и факторов много, и про индивидуальные подходы говорить приходится. Хотя, если бы очень стало государству надо – как минимум отдельные виды электроинструмента можно было бы делать в России лучше, чем это делают за рубежом. Да, лицензии Ростехнадзора решают какие-то задачи с точки зрения безопасности, но они не располагают нужным качеством. С другой стороны, бывшие предприятия, которые привыкли ориентироваться на оборонные заказы и где контроль был просто фантастический, отходя от военной отрасли и переходя на высокоточные заказы для промышленных нужд мгновенно теряют концентрацию внимания на качестве. В чем главное требование к хорошему электроинструменту с точки зрения его производства? Это надежность и стабильность конвейерного процесса. Россия же унаследовала беды СССР, когда на одном конвейере не получалось двух одинаковых машин, которые не пришлось бы рихтовать мастерам потом в ручную.
Вопрос автоматизации идет за контролем над качеством так близко, что они могут слиться в одну сложную задачу. И часто они так и сливаются. Немецкий электроинструмент – и сразу в голове ассоциации с качеством. «Возьмите, это же – Германия!» - в рознице, покупая элементарную электродрель или циркулярную пилу все могли услышать от продавца подобное весьма правдивое определение. «Да, Китай, но вы обратите внимание на цену!» - все почти то же самое, но теперь нам делают акцент на экономичности.
А теперь – какие в теме электроинструмента вы слышали аргументы, что это следует брать по причине российского производства? Так мы получаем еще одну проблему? Потребитель реально не знает, какие теоретические качества могла бы гарантировано нести электропродукция российского производства. Качество? Цена? Надежность? Долговечность? Нет сегмента, который, на языке маркетологов, стал бы сегментов ожидания как минимум внутри самой страны. И это – даже если напрочь забыть о брендах, рекламе и многолетнем «успешном опыте присутствия на рынке». Ситуацию надо менять с отделов маркетинга: российский электроинструмент пока не преобразуется в бренд, будет проигрывать даже если достигнет (рано или поздно это может случиться) уровня западных аналогов технически.
Впервые на портале Электроб.Ру?
Анонсы компаний
Информация
Сможете назвать российский электроинструмент, на котором – и исключительно на котором – будет возможно вести весь спектр работ для строительства любого объекта? Придется напрячься и специалистам в желании вспомнить такой ассортимент. Но если усложнить задачу и попросить назвать перечень, при котором удастся еще и на качестве не потерять – вот тогда все вообще становится сложно. Почему Россия располагает таким слабым производственным комплексом, номинально имея хороший потенциал? Ведь на приобретенное за границе оборудование все равно придется с теми же требованиями подходить к моменту, когда 
